가슴에 떨어진 꽃은 썩지 않는다.

+ 추가


1. 외주제작일 수도 있으니까 그쪽에 책임을 물어야 하는 게 아닌가

에 대한 제 생각입니다...

일단, 검색을 해 봤을 때 제작사에 KBS가 아니라 '팬 엔터테인먼트'라는 것이 뜬 걸로 보아,

외주제작이 맞는 것 같구요!

미리 이런 점을 포스팅에 적지 않은 점 사과드립니다.

그럼 시작.




외주제작사도 외주제작사지만 KBS 또한 책임소재를 따지는 데 있어서.. 

피해갈 수 없다는 게 제 생각입니다.


외주제작이든 뭐든 최종승인을 한 건 KBS겠죠?

외주제작 계약 다 한 상태라서 취소시킬 수 없었다, 혹은 (도용이란 걸) 몰랐다

고 말한다 해도 그건 어린애의 변명이지요.

다 큰 어른이

'아니... 이미 약속 복사 퉤퉤까지 다 했구... 아니, 그리고 난 몰랐단 말이야~ 난 몰랐어~!'

하는 것과 다르지 않지요.



2. 저게 왜 국가적 개망신인가. 교복 좀 비슷한 걸 가지고 난리다.

는 의견에 대한 제 생각입니다.

음..

이 포스팅 최상단에 붙여넣기 해둔 '관계자의 말'을 읽어보셨다면 아시겠지만

저건 도용을 시인했다- 고 보는 게 좋겠죠?

이 논란 커지면 '와전됐다'고 하겠지만. 여튼!

뻔뻔스럽게 '저작권을 걸어둔 것도 아니다' 고 한 시점에서 이미 망신인 겁니다.

요즘 저작권 저작권 저작권 저작권!!!! 을 외치고 있는 나라에서,

그것도 공영방송에서 방송될 드라마를 제작하는 곳에서 저런 말을 했다는 것 자체가 망신이죠.

저작권 걸어둔 것도 아닌데 뭐..

루이비통같은 데도 아니고 까짓거 뭐 일본 게임 교복 좀 따라했다고 절라 시끄럽네.

라는 이야기니까요?^,^

(저 사고방식도 마음에 안 듭니다.

까짓거 일본게임-> 까짓거 뭐 게임. 이런 식.)


다른 회사가 엄연히 영리적 목적으로 상업적 판매를 한-저작권을 가지고 있는!-게임을,

스토리를 도용하지 않으면 그걸로 땡이란 것인가?

교복 그 자체를 따로 저작권 등록하지 않으면

앗! 법의 헛점!

이라면서 멋대로 가져다 써도 되는 건지 전 의문이군요.

저 관계자의 말마따나 단순 '참고' 였다면 아무 말도 안 하지요.

하지만 저거 정도가 지나치지 않나요.

(참고가 아니라 대충 몇 개 나열해놓고 '이걸로 가지' 라고 했다는 느낌마저 받았습니다, 저는.)

누가 봐도 '비슷', 아니 '지나치게 똑같다' 라고 느끼게 되는 수준이라면 그건 이미 '참고' 가 아니게 됩니다.

저렇게 비슷한 디자인이... 우연의 일치일 확률이 과연 얼마나 될거라고 생각하십니까.

'참고' 까지 하고 있는 상태에서 자체적 디자인으로 저렇게까지 비슷하게 될 확률이.


저건 명백한 '도용'을, 자기 나름대로 법의 헛점을 꿰뚫어봤다고 '생각해'

교묘하게 이용한,

형 편 없 고 구 차 한   변명이라고 생각합니다.


그런 이야기를 일본인들이 알고서

'부끄럽지 않은 거냐'

라고까지 했다는 게 개망신인 거죠.

포스팅에 적진 않았습니다만

저걸 방송하는 게 공영방송이라는 걸 알고 어이없어하는 댓글도 있었구요.

물론 댓글이 전체의 의견은 아닙니다만...

저런 말이 나왔다는 시점에서 이미,







부끄럽지 않습니까?






3. 방금 아이앰샘 게시판에 올라온 글을 보고 왔습니다.
NAVEL 에서 확인절차 들어간 모양입니다 -_-...


이하 navel에서 답장해온 원문이라는군요.
_______________________________________________________
いつもNavel/Limeをご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。
さて、お寄せいただきましたご質問について

弊社でも未確認の案件です ご報告いただき、ありがとうございます。
頂戴した情報から確認いたします。

今後もNavelをよろしくお願いいたします
________________________________________________________
항상 Navel/Lime을 사랑해주셔서 감사드립니다.
그럼, 문의하신 질문에 대하여,

본사에서 아직 미확인인 안건에 대한 정보 감사드립니다.
보내주신 정보를 통해 확인하도록 하겠습니다.

이후로도 Navel을 잘 부탁드리겠습니다.






.....
...................
.............................

..이거, 상당한 일이 될 지도 모르겠습니다?;;

NAVEL 에서 '권고' 형태로 나올 수도 있지만

최악의 경우; 설마 소송?!;;

설마 거기까지 일이 커지진 않을 거라고는 생각하지만

점점 더 쪽팔려지는군요;

제가 NAVEL 사의 원화(혹은 디자인) 담당이라면 저거 보고 상당히 기분 더러울 겁니다.






++ 추가

1. 저거 그냥 우연의 일치 아니냐는 의견에 대한 제 생각.

위에 충분히 적어뒀으니 더 할 말이 없군요.

게다가 저게 우연의 일치 -_-...

...뭐...

사람마다 판단 기준이 다른 거라고 생각은 합니다만.


2. 왜 굳이 들춰내냐 는 의견에 대한 제 생각.

뭐, 정품도 안 사는 오덕이면서 그런 말도 있었구요.

뭐하러 굳이 들춰내서 망신을 사서 먹냐(?) 는 이야기였지요?

우선 첫번째.

네 저 정품 안 샀습니다.

안 했거든요. 오케이?

그리고 전 그런 말 하는 분 치고 mp3 다운로드 안 하시는 분 유감이지만

정말 한 분 도 !!

못봤습니다. ㅎㅎ

그리고,

이 포스팅을 했다는 이유만으로 왜 제가 '오덕' 이라는 이야기를 들어야 하는지 모르겠군요.

눈에 낀 색안경부터 벗으시고 말 좀 합시다.

그리고 여담이지만, 저 소위 '오덕후'들 별로 싫어하지 않아요?


그리고 왜 굳이 들춰내느냐...


그럼, 저 좋은 건 떠벌리고 부끄러운 건 민족적이고 국가적인 차원에서 무조건 덮어줘야 합니까?

아프간 피랍 사태처럼 사람 목숨이 경각에 달려있는 상황에서

 '쟤네 당신들 사원에서 워십했어' 라고 불지르는 '떠벌림'을 한 것도 아니고

우리 잘못에 대해 스스로 인정하고 자정작용을 하자는 것이 뭐가 문제지요?

또, 뻔뻔스럽게 굴고 있는 저 사람들이 조금이나마 부끄러움을 느껴줬으면 하는 바람에서

포스팅을 한 겁니다.



우리 부끄러운 거 뭐 좋다고 떠벌려.

그냥 입 다물자.

이런 거,

옆나라 역사책과 뭐가 다른 지 모르겠네요.

그 역사책은 왜곡까지 했다는 거? 그게 다른 점인가?